发福利还这么抠？索尼PS5 BAN机事件败诉：赔偿消费者损失

5月7日，经过巴西， 圣保罗法院的审理，索尼败诉，必须恢复被BAN的PS5主机，支付原告1500雷亚尔（约合人民币1836元）律师费用，并承担本次诉讼费用。

据悉，去年，索尼举行了促销活动，并为PS5用户准备了一些独家免费游戏。然而，PS5的生产能力有限，许多消费者没有抢购游戏主机，而是想接收索尼，赠送给PS5用户的游戏，所以他们请抢购主机的朋友帮助他们购买这些游戏。

说到这里，索尼很小气，不愿意赠送几款免费游戏。索尼班放弃了这些登录多个账户接收免费游戏的PS5游戏机，并表示消费者已经同意PlayStation Plus的使用条款，他们的行为是合理的。一些消费者不愿意遭受BAN的损失，所以他们在巴西圣保罗法院起诉了索尼

根据巴西， 圣保罗法院的案例报告员，索尼虽然确实有相关规定，但这项规定属于霸王条款，违反了 《消费者保护法》 ，使消费者处于极为不利的地位。基于这个原因对索尼不利。

对于这种霸王条款，我们可能一直都有看到。App，游戏等。在允许他们进入之前，我需要我们同意许多条款。然而，大多数人并没有仔细看条款的内容。事实上，如果我们不同意这些条款，我们就根本不能使用游戏控制台或应用程序。

比如游戏行业，条款规定我们花钱充值后，游戏里的东西不属于我们，属于游戏公司。我们只拥有游戏的使用权，未经许可，我们甚至不能在其他平台上传游戏视频。就在今天，抖音火山版一审被判赔偿腾讯800万元，因为有人在抖音火山版直播腾讯游戏《王者荣耀》。

在免费接收PS5游戏的事件上，找别人免费接收的人并不多。对索尼，来说，一点点损失是微不足道的。索尼对白嫖的攻击没错，但是直接BAN机太厉害了，用户遭受的惩罚损失并不等于领先游戏获得的收益。索尼实质上是利用他的优势地位来欺负用户。

更何况那些占便宜的都是索尼的PlayStation Plus会员，家里肯定有PS主机，只是没抢到PS5。现在索尼的做法不仅引起了消费者的不满，而且在巴西，这个可以称之为赔了夫人又折兵的案例中也失败了